您可以使用优化您的类(class)moduleRefinedStringrefineStringdodefto_boolean(text)!!(text=~/^(true|t|yes|y|1)$/i)endendend但是如何细化模块方法呢？这:moduleRefinedMathrefineMathdodefPI22/7endendend引发:TypeError:错误的参数类型模块(预期类) 最佳答案 这段代码可以工作:moduleMathdefself.piputs'originalmethod'endendmoduleRefin

我目前正在反复用头撞墙，直到通过这个问题。我正在使用ruby​​-1.9.3-p194和Rails。我正在尝试发出一个post请求，我可以使用Net::HTTP.post_form完成它，但我不能在这里使用它，因为我需要在header中设置一个cookie。http.post是错误的说法"undefinedmethod`bytesize'for#"因为我猜它正在尝试对发送的数据执行一些操作。有没有人有某种修​​复或解决方法？谢谢headers={'Cookie'=>'mycookieinformationinhere'}uri=URI.parse("http://asite.com/w

这是我正在使用的列表。-name:Game1platforms:{win32,win64,linux64}distribution:-name:hereurl:null-name:desuraurl:http://www.desura.com/games/Game1source:https://github.com/name/Game1description:cg/games/Game1/description.htmlrelease:2013-06-23这是它抛出的错误:jekyll2.2.0|Error:(C:/Users/User/jekyll-site/_data/games.

这个问题在这里已经有了答案:HowtoavoidNoMethodErrorformissingelementsinnestedhashes,withoutrepeatednilchecks?(16个答案)关闭7年前。给定一个散列，例如:AppConfig={'service'=>{'key'=>'abcdefg','secret'=>'secret_abcdefg'},'other'=>{'service'=>{'key'=>'cred_abcdefg','secret'=>'cred_secret_abcdefg'}}}我需要一个函数来在某些情况下返回服务/key，在其他情况下返回其

如果我有4个具有以下层次结构的类:classMainClass如何在不遍历和创建每个其他类的实例的情况下获得MainClass的子类列表？在新的IRBsession中，我可以进去说irb(main)>MainClass.descendants=>[]但是，如果我遍历并创建每个子类的实例，我将看到以下内容irb(main)>SubClassA.new=>#irb(main)>SubClassB.new=>#irb(main)>SubClassC.new=>#irb(main)>MainClass.descendants=>[SubClassA(...),SubClassB(...),Su

我正在阅读一些代码，我看到了一些类似的东西moduleMdef+@selfendend我很惊讶这是合法的语法，但是当我在文件上运行ruby-c时(对lint)它说它是有效的。-@也是一个合法的方法名称，但当我尝试*@或d@时，这两个都是非法的。我想知道+@是什么意思，为什么合法？ 最佳答案 Ruby包含一些一元运算符，包括+,-,!,~,&和*.与其他运算符一样，您也可以重新定义它们。对于~和!你可以简单地说def~和def!因为它们没有对应的二进制文件(例如，您不能说a!b)。但是对于-和+有一个一元和一个二进制版本(例如a+b和

我有一个带有可选参数的方法。我如何确定是否给出了Argument？我想出了以下解决方案。我问这个问题是因为我对其中任何一个都不完全满意。还有更好的吗？nil作为默认值defm(a=nil)ifa.nil?...endend这个的缺点是，无法确定是没有参数还是nil被给出。自定义NoArgument作为默认值classNoArgumentenddefm(a=NoArgument.new)ifNoArgument===a...endend是否给定nil是可以判断的，但是NoArgument的实例也存在同样的问题。评估省略号的大小defm(*a)raiseArgumentErrorifm.s

考虑这段代码deffx,yx+yendg=lambda(&method(:f)).curry.(1)g.(2)#=>3g的表达式太难读了。可以简化吗？ 最佳答案 如果您使用的是Ruby2.2.0或更高版本，您可以使用Method#curry:deff(x,y)x+yendg=method(:f).curry[1]pg[2]#=>3 关于ruby-如何curry一个方法？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackover

我一直在学习Rails，但在关系方面遇到了一个问题。我有多对多关联用户-锦标赛，由于某种原因，我无法访问用户实例上的participated_tournaments，或者无法访问锦标赛实例上的参与者。2.0.0-p643:001>Tournament.new.participantsNoMethodError:undefinedmethod`to_sym'fornil:NilClassfrom/home/marcin/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p643/gems/activerecord-4.1.8/lib/active_record/reflection.rb:100

classC1unlessmethod_defined?:hello#Certainly,it'snotcorrect.Iamaskingtofindsomethingtodothiswork.def_method(:hello)doputs'HiEveryone'endendend那么，如何判断一个方法是否定义了呢？ 最佳答案 您发布的代码可以很好地检查方法是否已定义。Module#method_defined?正是正确的选择。(还有变体Module#public_method_defined?、Module#protected_